¿Qué tan eficiente es Kirin 810? Comparación

Heyyy cómo vamos! Hoy la cosa va de Kirin 810 :)

En la industria de la telefonía móvil, no hay muchos Socs que utilicen actualmente el proceso de 7nm. Entonces, ¿qué significa 7nm? ¿Y qué nuevas características traerá?

En el mercado actual, sólo hay Kirin 980, el último Kirin 810, Snapdragon 855, actualizado Snapdragon 855 Plus, Apple A12, A13. El proceso de 7nm se utiliza actualmente para el nivel insignia, y la ventaja más obvia del proceso de 7nm es que el chip consume menos energía y tiene un área más pequeña.

Además del proceso avanzado, el Kirin 810 Soc tiene un aumento significativo en el rendimiento de la CPU y la NPU. La parte NPU también adopta una nueva arquitectura DaVinci de desarrollo propio, y el rendimiento de la IA es mucho mejor. Entre ellos, es el más fuerte en la lista de funcionamiento de AI Benchmark, y también supera al Kirin 980. Echemos un vistazo a la fuerza de este chip en el HONOR 9X PRO del Kirin 810 Soc.

Rendimiento superior de la IA >> Mejora la experiencia del usuario

En primer lugar, en la sección de pruebas de rendimiento de la IA, utilizamos el software AI-Benchmark. El software AI-Benchmark proporciona un sistema de evaluación comparativa para evaluar el rendimiento de la IA, incluyendo el reconocimiento de objetos, el reconocimiento facial, la mejora de imágenes y mucho más. El proyecto de prueba reflejará el procesamiento de la IA, la velocidad, la precisión, el tiempo de inicialización, etc. Tiene un gran significado de referencia para las capacidades de IA.

En la puntuación de la ejecución AI-Benchmark, la puntuación global es 30133. Aunque la puntuación en carrera de la IA no alcanzó el mejor nivel del Kirin 810, a través de la tabla de clasificación de software, se puede ver que los tres primeros están equipados con el modelo Kirin 810 Soc, e incluso el Kirin 980 se queda atrás. Tiene una gran ventaja en el rendimiento de la IA.

De hecho, muchos usuarios dicen que el rendimiento de la IA sentirá que la presencia de la IA es muy baja. De hecho, la IA se ha aplicado de muchas maneras para mejorar la experiencia. Por ejemplo, el reconocimiento inteligente de escenas, el procesamiento acelerado de imágenes, la escena super nocturna de la IA, el vídeo inteligente anti-vibración, etc., al hacer fotografías. Estos son los beneficios que los usuarios pueden realmente sentir acerca de la IA.

Rendimiento de la CPU >> nivel insignia

Kirin 810 Soc utiliza la tecnología de proceso TSMC 7nm, diseñada para 2+6 core. Dos grandes core Cortex-A76 personalizados (2,27 GHz) + seis combinaciones de ocho core Cortex-A55 pequeños (1,88 GHz), además de un alto rendimiento, también pueden lograr una programación más flexible. El Cortex-A76 y el Cortex-A55 también se utilizan en el Kirin 980, pero la frecuencia no es la misma, el rendimiento sigue siendo mejor que el Kirin 980.

Utilizamos el software Geekbench 4 para probar el rendimiento de un solo core y de varios core de la CPU. La puntuación de un solo core de Kirin 810 fue de 2789 puntos, y la puntuación de varios core fue de 7664 puntos. También unimos los datos de funcionamiento de Snapdragon 855, Kirin 980, Snapdragon 845 y Snapdragon 710 para comparar. Esta vez, como no hay ningún modelo equipado con el Snapdragon 730, no he incluido estos datos.

Podemos ver en la comparación de puntuaciones anterior que el procesador insignia de la generación anterior de Snapdragon, Snapdragon 845, tiene una puntuación de un solo core de 2.387 puntos y una puntuación de varios core de 8.835 puntos. Desde el punto de vista de los puntos de funcionamiento, el rendimiento de un solo core de Kirin 810 es mayor que el de Snapdragon 845, y la diferencia de rendimiento de varios core no es grande. A juzgar por los datos, el rendimiento del Kirin 810 ha alcanzado fácilmente el estándar insignia, y la distancia desde el Snapdragon 710 es relativamente grande.

Rendimiento de la GPU >> muy superior al de la generación anterior

El Kirin 810 está equipado con una GPU personalizada de 6 núcleos Mali-G52. No utiliza directamente la versión pública de Mali-G52. Añadiéndolo a 6 cores, naturalmente habrá una mejora relativamente grande en el rendimiento. En comparación con el Mali-G51 de Kirin 710, habrá una gran mejora, y habrá un mejor rendimiento en el juego.

Para las pruebas de rendimiento de la GPU, utilizamos un software multiplataforma 3DMark para comparar los teléfonos Android. En última instancia, el software proporciona mucho más que sólo puntuaciones, así como gráficos, clasificaciones y mucho más para comprender el rendimiento del dispositivo. En términos de pruebas de rendimiento en 3D, también hemos añadido los chips de uso general mencionados anteriormente para su comparación.

El modo Sling Shot Extreme de 3DMark es un punto de referencia de rendimiento de procesamiento de gráficos para smartphones y tabletas que pueden probar dos interfaces API de gráficos diferentes, OpenGL ES 3.1 o Vulkan. El proyecto de prueba incluye un conjunto completo de funciones API, y los resultados finales de la prueba pueden reflejar el rendimiento de procesamiento de gráficos 3D de la máquina. Los resultados reales pueden reflejar hasta cierto punto el rendimiento del juego de la máquina.

En la prueba de rendimiento de gráficos 3Dmark, aunque Kirin 810 y Snapdragon 845 y su propio Kirin 980 tienen una gran diferencia, también pueden mantener una fuerte resistencia. Teniendo en cuenta el proceso de 7nm, la ventaja del consumo de energía será obvia, y puede mantener mejor la suavidad del juego durante mucho tiempo.

Salu2!!