HONOR, Realme e Xiaomi, qual è il miglior smartphone di fascia media?

Gli esperti del canale YouTube Smart Life hanno confrontato i dispositivi

Nell'ambito di una recente recensione, gli specialisti del canale Smart Life hanno individuato il miglior dispositivo nella fascia di prezzo medio. Sono stati confrontati Honor 50, Realme GT Neo 2, Xiaomi 11T.

Gli smartphone Xiaomi 11T, Realme GT Neo 2 e Honor 50 sono stati confrontati in termini di caratteristiche principali. Questi includono: attrezzatura, design, software, hardware, comunicazioni, GPS, audio, prestazioni di gioco, durata della batteria, fotocamera.

• Set completo. Honor 50 ha un corpo lucido, quindi le impronte rimarranno ancora su di esso. Inoltre, rispetto al Realme GT Neo 2, si tiene più comodamente in mano ed è esso stesso più stretto. Lo stesso rispetto allo Xiaomi 11T: Honor ha ancora una migliore ergonomia. In termini di design, l'Honor 50 è anche un dispositivo elegante.

• La parte software. Lo smartphone Honor 50 offre una vasta gamma di funzioni. L'interfaccia è standard, personalizzabile su richiesta dell'utente. Nel dispositivo sono comparsi anche i servizi di Google, ci sono molte applicazioni preinstallate.
• La parte hardware. L'Honor 50 è alimentato da un processore Snapdragon 778G, ha uno schermo con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, tre opzioni per built-in e RAM (6/128 GB, 8/128 GB, 8/256 GB). Se confrontiamo i risultati dei test di tutti e tre questi dispositivi, in Antutu, Realme sta guadagnando più punti con Snapdragon 870 e 722 mila punti. Ma il peggior risultato è su Honor con 511mila punti. In quasi tutti gli altri test, vediamo la stessa tendenza: Realme GT Neo 2 ha il numero massimo di punti e Honor ha il minimo. L'eccezione è lo stress test, dove lo Xiaomi 11T mostra il peggior risultato.

In termini di display in termini di sicurezza visiva, l'Honor 50 è all'avanguardia con un coefficiente di ondulazione fino al 15%. Anche le riserve di luminosità manuale di questo modello sono superiori a quelle dei concorrenti: 230 cd/m2 (manuale), 280 cd/m2 (auto), mentre lo Xiaomi 11T ne ha 215 e 380 cd/m2, il Realme GT Neo 2 ne dispone di 210 e 295 cd/mq. Se valutiamo lo schermo nel suo insieme, il presentatore darebbe l'onore all'Honor 50.

• Comunicazione, suono, GPS. In termini di suono, l'Honor 50 non ha altoparlanti stereo a differenza degli altri, e la differenza di suono è davvero notevole. La posizione di leader dei tre modelli in questo parametro è occupata da Xiaomi 11T.

• Prestazioni di gioco. Sull'Honor 50, puoi eseguire quasi tutti i giochi con le impostazioni massime e giocare a tutto senza problemi. Rispetto allo Xiaomi 11T nei giochi, le prestazioni dell'Honor 50 sono più o meno le stesse, ma il GT Neo 2 gestisce meglio i progetti (nessun drawdown, in Genshin Impact puoi raggiungere costantemente 50 fps).
• Telecamera. La stabilizzazione durante le riprese video in 4K 30 fps funziona bene su tutti i dispositivi. In altre modalità, inclusa la fotocamera frontale, anche la qualità video è più o meno la stessa in tutti e tre i casi.

Le foto con una fotocamera grandangolare sono migliori su Realme, mentre l'Honor 50 è notevolmente inferiore in questo senso. Ma in termini di gamma dinamica, è Honor che si spinge un po' oltre. Con alcuni scatti notturni, il Realme GT Neo 2 fa meglio. L'obiettivo macro è migliore su Xiaomi e la fotocamera frontale è sull'Honor 50. Di seguito sono riportati esempi di foto.

ESEMPI DI RITRATTO

• Autonomia . In termini di autonomia e capacità della batteria (4300 mAh contro 5000 mAh), l'Honor 50 perde. Quindi, durante la notte si scarica del 4%, dopo 60 minuti di riproduzione - del 16%, dopo 10 ore di video - del 53%. Allo stesso tempo, Xiaomi aveva il 47%, 16%, 2%, mentre Realme aveva il 45%, il 15% e il 2%.

Allo stesso tempo, l'Honor 50 si ricarica fino al 100% in 45 minuti ed è più veloce di Realme, che impiega 52 minuti. Allo stesso tempo, Xiaomi raggiunge il 100% di carica in 30 minuti.

Nel complesso, l'esperto ha concluso che l'Honor 50 ha un vantaggio sui suoi concorrenti. I principali vantaggi del dispositivo sono uno schermo con bordi curvi 3D e un basso coefficiente di pulsazione, una fotocamera. Allo stesso tempo, uno dei principali inconvenienti del telefono denominato è la mancanza di altoparlanti stereo. A questo possiamo aggiungere anche un'autonomia leggermente peggiore rispetto ad altri dispositivi (ma allo stesso tempo sarà sicuramente sufficiente per una giornata di lavoro).

Cosa ne pensate di questo confronto tra i medi gamma fatto da una testata indipendente?

Fonte: Smart Live